|
Смердова
Екатерина Андреевна |
доцент
кафедры общего образования, кандидат
филологических наук |
Особенности
проектирования учебных задач на уроке иностранного языка в контексте системомыследеятельностного подхода Г.П. Щедровицкого
В условиях текущего технологического
прогресса и все возрастающей ситуации неопределенности в науке и технике
потребность в рационализации обучения возросла как никогда. Обучающимся
требуется освоить навыки ориентировки в незнакомых ситуациях, взаимодействия с
новыми технологическими средствами и создания собственных проектов. В связи с
этим в современной педагогике главенствует принцип системного подхода в
обучении. В нашей статье мы обратимся к системомыследеятельностному
подходу Г.П. Щедровицкого и рассмотрим условия формирования учебных задач
на уроке иностранного языка в рамках данного подхода. Для этого мы
классифицируем типичные учебные задания из УМК по иностранным языкам в
соответствии с теорией Г.П. Щедровицкого и установим алгоритм
проектирования учебных задач в условиях формирования универсальных учебных
действий по ФГОС ООО.
Георгий Петрович Щедровицкий
(1929-1994) - философ, методолог, один из основателей Московского
методологического кружка, специалист в области теории познания, семиотике,
педагогике, основатель системомыследеятельностного
подхода (СМД). Мыследеятельность, по Щедровицкому, -
это мышление, включенное в контекст практической деятельности [5, с. 115].
Любая системная ситуация предполагает неуравновешенность своих структур и
противоречивость связей между ними. В связи с этим Г.П. Щедровицкий
предлагает изучать не особое для каждой науки представление об объекте, а
единое, интегрирующее разные предметные ипостаси, представление. Это станет
признаком системного движения в науке. СМД характеризуется установкой на
создание наук о мышлении; смещением фокуса внимания с объектов мыследействия на схемы и модели самих мышления,
деятельности и мыследеятельности; соорганизацией
схем объектов мыследействия со схемами мышления,
деятельности и мыследеятельности в знаниевые связки нового типа - подходы [Ibid., с. 148]. СМД эффективен в применении к методике преподавания
иностранного языка, потому что позволяет педагогу проанализировать собственный
подход к обучению и определить характер своих отношений с обучающимися на уроке
для развития их навыков мыследеятельности. Это
становится возможным благодаря рефлексии.
Рационализация учебного процесса,
по Щедровицкому, включает три приема: дифференциацию, специализацию обучения на
старших ступенях и применение активных методов обучения [Ibid., с. 667]. Необходимость в рационализации связана с сочетанием
политехнических дисциплин, производительного труда и гуманитарных образов в
образовании, что, в свою очередь, влечет за собой увеличение учебной нагрузки в
школе. Но эти рационализаторские приемы требуют глубокого понимания всеми
субъектами образовательного процесса схем и моделей собственных мыследействий и мыследеятельности
окружающих. Для этого необходимо «надстроить» еще один уровень мышления -
рефлексивный. Рефлексия, согласно СМД, - это вторичная деятельность по
выделению средств для построения новой деятельности [Ibid., с. 272]. Рефлексия сопровождается так называемым «рефлексивным выходом»,
характеризующимся сменой позиции индивида с «деятельной» на «рефлексивную». Все
полученные в этой позиции знания признаются рефлексивными, предыдущие
деятельности индивида становятся материалом для рефлексивного анализа, а
будущие - проектируемым объектом. Таким образом, рефлексия приравнивается к «поглощению
через знания», когда индивид осуществляет самопознание на основе своей же
деятельности. Такова особенность системной рефлексивной мыследеятельности,
а деятельностным ее компонентом является то
положение, что все «вещи» и «предметы» даны человеку через деятельность
(К. Маркс). Ведь характер человеческой социальной деятельности
детерминирует как формы материальной организации мира, так и формы
человеческого сознания. Следовательно, находясь в рефлексивной позиции, педагог
в состоянии сформировать такое представление об обучении, которое свяжет его
предыдущий опыт с проектируемыми дидактическими задачами. Формирование
познавательных задач на уроке иностранного языка будет следствием рефлексивной мыследеятельности педагога.
Г.П. Щедровицкий выделяет 5
типов познавательных задач:
1. когда существует одна познавательная операция (счет, измерение, наложение и
т.п.), решающая задачу, эта познавательная операция направлена непосредственно
на объекты, она выделяет в объектах определенное содержание и может
рассматриваться как лежащая в одной плоскости с самими объектами задачи;
2. когда не существует одной познавательной операции, посредством которой
можно было бы непосредственно решить задачу, такие задачи определяются
отношением эквивалентности (замещение недоступного объекта задачи доступным решающему);
3. когда необходимым условием процессов решения задачи являются
предварительная выработка и использование в ходе самого решения задачи сложной
знаковой формы (формального знания, логической закономерности или формулы);
4. когда необходима сложная комбинация замещений исходного объекта различными
знаковыми формами (часто также и одних знаковых форм другими) и преобразований
(формальных и содержательных) этих знаковых форм (процессы, представляющие
собой комбинации процессов вида (2) и (3));
5. научно-теоретические задачи - сложная иерархия задач и способов их решения
(например, в геометрии) [Ibid., c.672].
При формировании учебных задач на
уроке иностранного языка необходимо учитывать количество и сложность тех
познавательных операций и сопутствующих им регулятивных действий, которые
обучающиеся должны будут совершить для решения задачи. Также необходимо
проектировать учебные задачи в системном режиме во избежание повторения
однотипных познавательных операций на уроке и отсутствия ряда других,
способствующих личностному развитию ребенка. Рассмотрим классификацию
познавательных задач, по Щедровицкому, в применении к заданиям УМК по
иностранным языкам [1; 3] (Таб. 1).
Таблица 1
Классификация
познавательных задач на уроках иностранного языка в рамках системомыследеятельностного
подхода Г.П. Щедровицкого
№ п/п |
СМД |
УМК по иностранным языкам |
1.
|
требуется одна познавательная операция |
подчеркните глаголы; назовите предметы на иностранном
языке; переведите слово |
2.
|
требуется замещение недоступного решающему объекта
задачи |
соотнесите изображение и слово; вставьте пропущенное
слово; приведите синоним / антоним |
3.
|
требуется сложная знаковая форма |
поставьте слова в предложении в правильном порядке;
исправьте орфографические / лексические / грамматические / синтаксические
ошибки в предложении |
4.
|
требуется сложная комбинация замещений, знаковых форм
объекта задачи |
опишите свою комнату; составьте распорядок дня любимого
мультгероя; прочитайте историю и скажите,
понравилась ли она Вам и почему |
5.
|
научно-теоретические задачи с несколькими уровнями
иерархии объектов задач и способов их решения |
постановка спектакля, проектная деятельность,
исследовательская деятельность на иностранном языке |
Как показано в Таб.1, УМК по иностранным
языкам включают все типы познавательных задач в рамках СМД. Педагогу важно
учитывать сложность каждой из задач и прибегать к следующему принципу: чем комплекснее познавательная задача, тем больше конкретных
«мини-задач» она будет содержать. Роль конкретизации учебной задачи
подтверждается неспособностью обучающихся самостоятельно создавать алгоритмы
решения задач на начальных этапах развития мышления. Педагогу необходимо
продемонстрировать ход логических операций, познавательных действий, которые
приведут к решению задачи и только после этого можно проверять способность
ребенка решить задачу самостоятельно. Как пишет последователь школы
Г.П. Щедровицкого Н.Г. Алексеев: «Нередко (на уроках) допускается
смешение процедур проверки наличия осознанного решения с процедурами,
приводящими к способам решения задачи» [4, с. 380]. Иными словами, в основе
формирования у индивида способа решения задачи лежит его рефлексивная мыследеятельность по анализу хода рассуждений и
эффективности существующих алгоритмов решения задачи. Эта рефлексивная
деятельность обучающегося осуществляется под руководством педагога, детально,
конкретно и систематично описывающего ход логических операций по решению
задачи. Следовательно, урок иностранного языка, на котором задачей учеников
является «прочитать и прослушать текст», ведется отнюдь не в рамках системомыследеятельностного подхода, так как ученикам a priori не понятно и не должно быть понятно, как надо
слушать и читать на иностранном языке и с какой целью это необходимо сделать.
Педагог, ставящий себя в рефлексивную позицию, сразу отметит, что данный вид
познавательной задачи комплексный (4) и требует разъяснения алгоритм
чтения и прослушивания текста. Например: 1)
прослушайте текст (с закрытым учебником) и скажите, о чем он; 2) откройте
учебник и прочитайте текст - проверьте, верно ли было Ваше мнение о теме
текста, обсудите в парах свой ответ; 3) прослушайте текст и подчеркните слова,
связанные с темой текста; 4) прочитайте текст и скажите, согласны ли Вы с
автором и почему. Конкретизация задач решает одновременно несколько
дидактических задач на уроке: во-первых, познавательный процесс становится для
обучающегося прозрачным и в следующий раз решение подобной задачи уже будет
сопровождаться готовым алгоритмом, во-вторых, регулятивные универсальные
учебные действия, по ФГОС ООО [2], уделяют особое внимание самооценке и умению
обучающихся оценивать деятельность друг друга в команде. Конкретные
«мини-задачи», составляющие процесс решения задания на уроке, обязательно
должны включать способы проверки и самопроверки результата. Это позволит
развить критическое мышление ребенка и его толерантность к мнению другого.
Такие личностные результаты
освоения образовательной программы основного общего образования, как
«готовность обучающихся к саморазвитию, самостоятельности и личностному
самоопределению; ценность самостоятельности и инициативы; наличие мотивации к
целенаправленной социально значимой деятельности; сформированность
внутренней позиции личности как особого ценностного отношения к себе,
окружающим людям и жизни в целом» [2] формируются исключительно с развитием
рефлексивного мышления. Только поставив себя в рефлексивную позицию, только
«поглотив свой предыдущий опыт», можно приобрести способность эффективно
оценивать свою деятельность и деятельность окружающих, с уважением относиться к
мнению другого и составлять собственное представление о мире. Формирование
рефлексивного мышления, в свою очередь, происходит с конкретизацией учебных
задач и их ранжированием от простейших (с точки зрения познавательных усилий)
до комбинированных.
Список литературы
1. Бусова И.В. Типовые задачи
по формированию УУД учащихся основного звена на уроках английского языка.
[Электронный ресурс]. URL: https://muuo.ucoz.ru/ (дата обращения: 25.09.2022)
2. Приказ Министерства просвещения РФ от 31 мая 2021 г. N 287 "Об
утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного
общего образования". - М., 2021.
3. Скрипникова Т.И. Теоретические
основы методики обучения иностранным языкам.
[Электронный ресурс]. - Владивосток: Дальневосточный Федеральный
университет, 2017. (дата обращения: 25.09.2022)
4. Щедровицкий Г., Розин В. Педагогика и логика. - М.: Касталь,
1993. - 416 с.
5. Щедровицкий Г.П. Избранные труды. - М.: Шк.кульи.полит., 1995. - 800 с.